(原标题:“丘栋荣” 最新动向曝光)
【导读】丘栋荣,现身Trivalue公司
中国基金报记者陆慧婧方丽
港交所披露的相关文件显示,截至7月7日,一位名为“丘栋荣”的投资者持有金浔资源330.50万股,持股比例超过5%,出现在个人大股东名单中。相关文件还显示,“丘栋荣”控股了一家名为“Trivalue Capital Holdings Limited”的离岸公司。近期业内流传出一份前知名基金经理丘栋荣的交流纪要,丘栋荣称Trivalue是他目前所在公司。
不过,目前并未能确认该名股东身份及交流纪要就是前知名基金经理丘栋荣,丘栋荣本人对此尚未公开回应。
现身Trivalue公司
香港交易所的权益披露信息显示,截至7月7日,注册于开曼群岛的独立投资组合公司(SPC)——Trivista Capital SPC - Trivista China SPI,直接持有330.5万股港交所上市公司金浔资源。
穿透该开曼基金的股权结构,其向上100%控股的实体为注册在英属维尔京群岛(BVI)的Trivalue Capital Holdings Limited,而该BVI公司的最终控权人显示为QIU Dongrong(丘栋荣)。
同时,根据香港公司注册处及公开工商资料,2024年10月9日,一家名为“君知资产管理有限公司”(英文名:Trivalue Capital HK Limited)的香港企业在当地注册成立,目前状态为“仍注册”。
香港公司注册处最新的周年申报表(NAR1)显示,截至2026年10月9日,君知资产的董事为卢宏,股东为自然人骆志远。根据公开资料,骆志远与丘栋荣在汇丰晋信基金、中庚基金时期的前同事同名。
值得注意的是,该申报表附注了一笔关键交易:2026年3月4日,原本持有该香港公司的Trivalue Capital Holdings Limited,将150万股股份全部转让给了骆志远。
“低估值价值派”代表
中庚基金前任基金经理丘栋荣可谓“低估值价值派”的代表。他自2008年起从事证券投资管理相关工作,历任群益国际控股有限公司上海代表处研究员、汇丰晋信行业研究员、高级研究员、股票投资部总监、总经理助理;2018年5月加入中庚基金,卸任前担任公司副总经理兼首席投资官。
丘栋荣的市场知名度全部靠硬核业绩打拼出来。Wind数据显示,在汇丰晋信基金担任基金经理时,他管理的汇丰晋信大盘股票基金在2014年9月16日至2018年4月28日期间斩获193.86%的收益,年化收益率高达34.69%。同时,他管理的汇丰晋信双核策略基金任职期间的收益率也超110%。
2018年,他加盟中庚基金,再度创出不俗业绩。Wind数据显示,截至2024年7月19日离职,他的“代表作”——中庚价值领航自2018年12月19日以来的任职期回报达到119.84%,年化回报达到15.14%。
在交流纪要中,丘栋荣也将投资方法总结为“基于不确定性定价的低估值投资”。他还强调,容量是市场给的,不是能力给的。“我认为最重要的一个原则是:不要把我们自己的能力看得那么重要;真正重要的,是尊重这个世界本身是什么样子的、市场本身的规律是什么样子的。”
丘栋荣表示,他永远关注资产本身能带来什么回报,真正关心的只有两点,一是这个资产是否能不断创造现金流、赚的钱越来越多;二是买入价格是否一直很便宜、隐含回报率是否足够高。
坚定看好中国资产
在市场流传的丘栋荣交流纪要中,他将目光瞄向“美元计价的中国资产”,将其定义为当前全球市场中的“价值洼地”。
他认为,随着过去几年中国产业周期的深度出清,未来供给会不足,竞争不会那么惨烈,因此资本回报率(ROIC)肯定会上升。
丘栋荣强调,投资这类资产的核心,依然是回归价值本质,不预测短期股价,而是赚取企业持续创造现金流和利润增长的长期红利。
与此同时,他对美股科技股及AI泡沫保持警惕。他认为,当前美股科技巨头的巨大资本开支、脆弱的商业模式以及盲目的路径依赖,不仅无法带来确定的ROE,反而可能吞噬企业原有的“护城河”。此外,当下AI最核心的问题是投入和回报之间的关系非常危险,因为资本投入非常大,回报的商业模型非常脆弱。同时,价格很高,而且还在持续融资。
关于新平台——TriValue(意为“三重价值”),他认为,真正的Alpha有三个层面、三种不同的境界:
第一层是“优势”,用来解释“你为什么能比别人多赚一分钱、一毛钱”,靠的是更深的调研以及更深、更严、更广的视野,或者看到别人看不到的东西。投入资源和时间最多,但它是最不重要的,大约占60分,决定你及格与否。
第二层是“创造性”。这是从60分到90分的差异来源:发现市场(甚至我们自己)没有经历过、完全不同的全新机会,它可能创造最大的价值,也可能是最大的风险。这跟努力关系不大,不可强求。
第三层是“风险”,比创造性更重要的一层,也是回报的最大来源:这件事是不确定的,可能赚钱,也可能亏钱,甚至出很大的问题——而我们愿意去承担这种风险。
