深夜！李嘉诚回应！

（原标题：深夜！李嘉诚回应！）

【导读】长和发布声明回应港口交易：绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行

大家好，今晚继续关注市场的消息。

李嘉诚深夜回应

5月12日深夜，李嘉诚旗下长和公告称，原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴于近日不断有股东及传媒查询，集团现作出以下回应。

长江和记实业有限公司特此声明，此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。有关条文已于2025年3月4日的公告中说明：「交易之完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门之同意及批准、不存在违法或法律禁止的情况、获得公司股东的必要批准以及最终文件中约定的其他适当及常规条件。」

此前5月6日，在外交部的记者会上，有记者提问，有媒体称，长和获准出售巴拿马运河港口以外的港口。请问中方有何评论？

外交部发言人林剑表示，这一报道没有根据。国家市场监督管理总局已经表示，高度关注有关交易，将依法进行审查，交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。中国政府将依法坚决维护国家主权、安全、发展利益，维护市场公平公正。企业商业行为应遵守相关法律，不能损害国家利益。

3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。

标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源。其中涉及巴拿马港口公司90%股权。

如此一来，该公司运营的巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口将被美国企业控制。

此前，国务院港澳办网站连续转载《大公报》关于香港长和出售港口资产的评论文章，其中一篇文章援引网友观点说：“这是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人。”

3月18日，香港特区行政长官李家超于回应称，对这件事有三点看法：第一，社会就事件有很多议论，这反映社会对事件的关切，这些关切值得重视。第二，特区政府要求外国政府为企业，包括香港企业提供公平、公正的环境，我们反对在国际经贸关系中使用胁迫或者施压的手段。第三，任何交易必须符合法律和规则的要求。特区会依法、依规处理。

3月28日，国家市场监督管理总局反垄断二司负责人称，我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。

特朗普签署行政令

5月12日晚间，特朗普重新启动一项颇具争议的政策，旨在通过将政府为某些药品支付的金额与国外较低价格挂钩，以大幅降低药品成本。

特朗普签署了一项行政命令，包含多项举措，以重启这一被称为“最惠国”政策的努力。虽然他未具体提到哪些国家，但暗示将针对其他发达国家，因为“有些国家确实需要额外的帮助，这也没问题”。

特朗普在周一的一场发布会上表示：“基本上我们要做的是价格平等，我们将支付全球最低的价格。谁支付得最低，我们就按这个价格付。”

不过，白宫官员并未透露该行政命令将适用于哪些药品。他们表示，此次公告的范围将比特朗普第一任期内提出的类似政策更广，当时仅适用于医保B部分所涵盖的药物。

官员还补充称，政府将特别关注“价格差异最大、支出最高”的药品，其中可能包括流行的GLP-1类药物，这类药物常用于减肥和治疗糖尿病。

目前尚不清楚该政策是否真能有效降低患者的药费。特朗普在周一的社交媒体发文中声称，药价将“下调59%，甚至更多”！

在发布会上，特朗普更进一步表示，药价可能下跌“59%至80%，或者我猜甚至可能达到90%”。

美国制药公司的股价表现不一。默沙东公司股价上涨逾4%，辉瑞和安进的股价则分别上涨超过2%。

特朗普周一签署的行政命令中，有一部分专门针对海外国家，这些国家在与制药公司谈判药品价格方面拥有更强的议价权。

特朗普表示：“从今天开始，美国将不再补贴外国的医疗保健开支，这正是我们之前在做的事情。”并补充称，美国“将不再容忍大型制药企业的牟利行为和哄抬药价”。

他还表示，“实际上是那些国家迫使大型制药公司做一些事情，坦率地说，我不确定他们自己是否真的愿意这么做。”

官员指出，该命令要求美国贸易代表办公室和商务部打击那些在海外压低药价的“无理且歧视性的政策”。

一位官员表示：“我们将努力确保各国在与制药公司谈判时不会不公平。” 他补充说，制药商们“经常抱怨”他们在这种谈判中被置于“无法维持的境地”，因为他们通常不得不与整个国家谈判药品折扣。

与美国不同，许多外国实行全民医保制度，政府作为唯一付款方，因而在谈判或设定药价方面拥有极大的影响力。

白宫官员称，他们希望制药公司“对美国行动予以回应”，在全球范围内普遍提供药品折扣。

特朗普的命令还指示美国卫生与公众服务部部长鼓励药企在“直接面向消费者销售”的药品中提供“最惠国价格”。

特朗普表示：“我们将绕过中间商，直接以最惠国价格向美国公民销售药品。”

周一的命令还要求司法部和联邦贸易委员会（FTC）积极打击美国境内“维持高药价的反竞争行为”。

商务部也将考虑对某些出口行为进行限制，这些行为“助长和支持了国外的低价策略”。

这一政策是特朗普控制美国处方药价格的最新举措。据智库兰德公司指出，美国药价平均是其他发达国家的2至3倍，有些国家甚至高达10倍。

该命令对制药行业是一次打击，而该行业已经在为特朗普即将推出的处方药关税做准备。药企认为，“最惠国”政策将损害其利润，最终影响他们进行新药研发的能力。

白宫官员则认为，只要药企意识到“美国不再单方面为创新买单”，并在海外提高价格来获取额外收入，即使降价后，他们仍然能盈利。

一位官员表示：“药企应该在与其他国家、医疗体系达成的交易中，按照他们提供的价值获得相应的回报。”

特朗普补充道：“其他国家也应该为研发买单，这最终是为了他们自己的利益。”

这项政策可能通过降低处方药成本来帮助患者，而这是许多美国人最关心的问题之一。根据2022年KFF的民调，超过四分之三的美国成年人表示药价负担不起。

该行业在特朗普第一任期时也曾游说反对类似计划。他曾在任期最后几个月尝试推动该政策，但遭到制药行业起诉，最终被联邦法官叫停。拜登政府随后撤销了该政策。

制药行业最大的游说组织PhRMA曾估算，特朗普提出的医疗补助方案将在十年内使药企损失多达1万亿美元。

一些健康政策专家认为，“最惠国”药品政策可能无法真正有效降低药价。

例如，南加州大学的专家指出，该政策“无法改变全球药品市场的基本经济结构”，因为全球70%的制药利润来自美国。

这些专家在4月的一份报告中写道：“面对在美国价格大幅削减与退出利润微薄的海外市场之间的选择，我们预计许多企业将尽早退出海外市场。”

他们表示，这将导致美国人仍需支付高药价，药企利润下降，未来患者面临的创新减少。专家总结道：“总的来说，所有人都将成为输家。”

也有专家指出，与制药行业的新一轮法律对抗可能会阻止该政策生效。