首页 - 港股 - 港股研究 - 正文

「IPO提前看」:“啄木鸟维修”递表,连续盈利的平台型企业,家庭维修第一股

来源:港股投研所 2024-02-28 17:02:30
关注证券之星官方微博:

(原标题:「IPO提前看」:“啄木鸟维修”递表,连续盈利的平台型企业,家庭维修第一股)

来源:雪球App,作者: 港股投研所,(https://xueqiu.com/5028847775/280134005)

1月底,啄木鸟维修向港交所递交上市申请,公司是中国最大的家庭维修平台(按交易额计)。境内主体为重庆啄木鸟,创始人王国伟先生属于白手起家,从1995年前后便开始基础工作,其后兄妹二人联合创业,最早2014年就获得了投资人注资。

2023年前三季度,啄木鸟维修的总交易额已做到约17.9亿元,并实现了持续性盈利,同期收入、纯利分别约7.35亿、1.02亿元。此次港股IPO,联席保荐人为中金公司和中泰国际。

首先,采取的小红筹股模式,互联网平台型企业,归属于电信增值业务,是外资限制性行业,需要做VIE架构

其次,查看2021、2022财年及2023年前三季度,纯利分别约3343.1万、620.4万及10243.7万元,若算成港元后完全可以满足“盈利测试”要求。

期间的经营活动现金流净额也超过2亿元。IPO前融资机构,有58同城、小米集团、掌上通及金牌橱柜等,也有地方性国资机构,员工持股平台也有安排,累计融资额超4.2亿。最后2024年1月的估值达约16.95亿元,估算对应2023年纯利约12倍PE水平

另一方面,公司原则上也是可以满足“市值/收入/现金流量测试”规则。

一、基本业务方面

1、行业定义及同业公司

家庭维修服务行业涵盖:1)家电维修;2)家居维修。

前者主要是一些常见的家用电器的维修及清洗等,包括传统的大家电,也包括近年比较流行的一些智能小家电,如咖啡机、扫地机器人等,及PC、手机等消费电子设备。

后者则是房屋及家具的维修、安装等,如水电维修、厨卫改造、门窗拆修、管道疏通、墙面翻新等。

招股书资料,2022年中国家庭维修市场按交易额计算的规模约6695亿元,预计2027年将达到9849亿元,期间的CAGR约8%。其中,啄木鸟维修2022年的总交易额约14.6亿元,即市占率约0.22%。可见,行业的集中度非常分散

第一,家庭维修行业的服务提供者是极度分散的工商小贩,啄木鸟维修的创始人最早也是从小门面做起的。行业定价机制混乱,缺乏标准化流程,更加没有售后保障。对于已经涌现出来的平台类企业,2022年线上渗透率才12%,市场整合还任重道远。

第二,行业的增长逻辑方面

1)家电维修市场数据,至2022年底,中国每百户家庭平均拥有134台空调、119台电视机、104台冰箱及99台洗衣机,市场已步入成熟期。大型家电的使用寿命通常在7到15年之间,使用几年后通常会出现各种故障,便会刺激维修服务需求。及,当前“智能”家电大行其道,而越智能的东西一般维修费用也越高。且,当前年轻人的动手能力也很一般,清洗空调、抽油烟机的事那是不会干的。

2)家具维修市场数据,随着中国住房市场趋于饱和,房屋周转速度放缓,导致老旧房屋日渐普遍。根据中国第七次全国人口普查,65%以上的中国家庭居住在十年前建造的房屋中,约35%的中国房屋至少有20年的房龄,这也将催生大量的家居维修服务需求。

第三,目前市面上的同业公司,还有鲁班到家、万师傅等,都具备一定规模,平台上的工程师都号称超过了200万人,万师傅的订单数据更是超过了1亿单。不过,鲁班到家、万师傅的生意模式跟啄木鸟维修还是有所差别的,前者更偏向做“售后”市场,客户更多是B端的家具、家电品牌企业,解决的是这类企业没法在全国铺设广泛的售后安装、维修团队的痛点,帮助匹配工程师资源,趁着过去十年房地产高速发展,吃到了红利。

啄木鸟维修直接是对标的C端家庭客户,看重的是房地产存量市场下,家居、家电的日常维修需求。所以,啄木鸟维修的广告通常可以在电梯间看见,C端的口碑已积累一定竞争优势。当然,万师傅、鲁班到家也有意在向C端渗透。

此外,天眼查显示,鲁班到家2021年10月曾获得了近亿元A轮融资,万师傅披露的融资最近还是2017年,可见二者在一级市场的进度是明显落后的。

2、啄木鸟维修的竞争优势

第一,公司的价值创造。家庭维修行业属于“非标”行业,价格不透明,服务流程缺乏标准。对于用户来说,啄木鸟维修实现了服务范围和服务价格的透明化,交付的标准化,及质保的体系化,是行业标准制定者。另一方面,平台还对工程师提供技能培训,帮助其获得稳定的收入。此价值体系下,公司解决了行业痛点,也实现了引领行业发展的领先优势。

第二,平台数据方面。目前啄木鸟维修已经覆盖了全国300多个城市的上千万个家庭,提供服务超过300个主要家电和家居设施类别,已累计服务了约1550万用户,完成了约1730万个订单。还在全国共搭建超400个工程师驿站,至2023年9月底,平台上的月度活跃工程师数量为18423人。

近年的数据,公司的总交易额、订单数量方面均加速增长,2023前三季度,总交易额同比增长65.7%,订单数量增长57.8%。

第三,特色服务模式。家庭用户在啄木鸟维修平台下单,平台匹配工程师上门服务,工程师会穿着啄木鸟的制式工作服,遵循着相关服务流程,但工程师并不是平台的雇员,而也是平台的“客户”。家庭用户的付款,平台扣除一定服务费后,剩下的便都是工程师的收入。如此安排,平台既不用给工程师买社保(反而还会收取一定金额的质保金),还可以向工程师兜售用于维修服务的零配件及材料,及可以让工程师向家庭用户推销家电(会给工程师返佣)。

细分到公司的收入构成,就分为:1)平台服务(向工程师收取的服务费);2)产品销售(配件、家电);3)企业维修(向物业客户提供服务)。整个的商业逻辑十分通畅。

二、财务表现方面

1、业绩持续高增

收入方面,从2021年约4亿元增长48.1%至2022年约5.9亿,2023前三季度收入7.4亿,同比增速约67.1%。疫情后的2023年,收入增速明显放大。

期内毛利率分别约80.5%、81.4%、84.8%,也有小幅提升。纯利分别约0.33亿、0.06亿及1.02亿元,对应的利润率分别8.3%、1%、13.9%。经调整纯利分别约0.24亿、0.43亿及1.48亿元,对应的利润率分别6%、7.3%、20%。作为比较烧钱的平台型企业,啄木鸟已经实现了持续盈利。

值得注意的是,三个报告期内,啄木鸟维修平台实现的收入占总的交易额的比例分别约40.1%、40.3%及40.8%。也就是说,平台跟工程师的分账比例大致为四六分,该比例下公司录得了超80%的毛利率及14%的利润率。换言之,平台型企业在提供便捷、优质服务的同时,消费者必然是需要支付更高的费用。

根据2022年前三季度的收入占全年比例74%推算,若2023年收入9.93亿,纯利1.38亿元,则对应其IPO前17亿估值,PE仅约12倍。横向对比港股平台类企业,啄木鸟维修是跟腾讯控股、阿里巴巴的PE水平相当(略低),而明显低于携程集团(21倍)、美团(44倍)的PE值。

就公司当前所处的发展阶段,持续盈利的同时,业绩还在高速增长,12倍PE是明显低估的。

2、营销开支占比高

2022年,啄木鸟维修的销售及营销开支约2.9亿元,按年增长63.7%,费率约48.9%,差不多一半的收入都去做了营销(有点烧钱)。其中,占比较高的项目包括:1)流量获取开支;2)广告及品牌开支,合计占收入比率约45.3%。

毕竟是做C端家庭客户的平台型企业,除了自己的网站、APP,为了获取更多流量,公司还有微信端的小程序,及在58同城(股东之一)、美团等平台上搭载了入口。2022年流量开支增长了约31%,是低于收入的增速(48%),但广告开支大幅增长了约176%。

不过2023年前三季度,营销费率下降至43.2%,其他行政开支、研发开支也有所下降,显示出了降本增效的意图。

3、资产负债率居高

于2021、2022年及2023Q3,公司资产负债率分别约70%、74%、68%,处于较高水平。

分拆来看,2023Q3总资产约7.7亿,其中流动资产就高达约7.3亿,固定资产比例相当低,符合互联网平台企业特性。流动资产中占比较高的是存货(0.2亿),预付款项、按金及其他应收款(1.5亿),按公允值计入的金融资产(3.7亿),现金(1.7亿)。

关于预付款项、按金及其他应收款,跟公司的业务模式有一定关联,该科目主要包含了预付供应商款项,及应收第三方聚合平台的款项。这个第三方聚合平台就可以理解是微信、58同城及美团等平台,这些流量平台收了终端的服务费,需要再转给啄木鸟。

而3.7亿的结构性存款,1.7亿的现金,合计约5.4亿,资金层面很宽裕。

2023Q3总负责约5.2亿,非流动负债约3.1亿,流动负债约2.1亿。非流动负债方面多数应该是IPO前融资活动产生的按公允值计入的金融负债(2022年约2.6亿),如具有优先权的实缴资本,该类负债属于账面性质(IPO后一般或转为权益),其他短期银行借款、长期借款均很少。

此外,流动负债里面的“其他应付款项”约1.8亿,当中的约1.1亿是工程师的质保金,这一项主要是随着注册工程师越来越多而产生的。

可以说,目前的资产负债率水平跟啄木鸟的业务模式有一定关系,但更多也还是账面性质,问题不大。公司的现金流状况很好,业绩高速增长中,整体财务状况是很不错的,但需要做好费用管理。

作为中国家庭维修领域龙头企业,IPO料能进一步提升啄木鸟维修的品牌效应。

$金牌厨柜(SH603180)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $携程集团-S(09961)$

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示腾讯控股盈利能力良好,未来营收成长性良好。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-