(原标题:中金杰克逊霍尔会议点评:迟到的鹰派 信誉的修复)
智通财经APP获悉,中金发布研报称,美联储主席沃什在杰克逊霍尔的讲话态度偏鹰:他承认通胀仍然偏高、明确利率仍是主要政策工具,并表态将“视情况需要采取行动”;同时以经济韧性、就业稳定、金融条件宽松为依据,说明当前政策风险更偏通胀一侧。他还将65个月通胀超标的责任归于央行自身,纠正了7月“让市场代替美联储加息”的模糊表态。该行认为,这次讲话有助于重建美联储的公信力,讲话过后,市场也开始交易政策信誉的边际修复。长期层面,沃什仍坚持AI可能重塑经济与政策框架,并继续推动减少前瞻指引等改革议程。对市场而言,本次表态提升了美联储年内加息概率,但即便如此,也未必是纯粹利空。当前市场并不缺流动性,缺的是政策的纪律性与可预见性,只要通胀能被及时压制,中期来看反而对市场有利。
中金主要观点如下:
沃什放“鹰”,美联储信誉得到修复
本次讲话前,市场的一大担忧来自沃什在7月FOMC记者会上模糊的表态,尤其是他“让市场代替美联储加息”的言论,让人怀疑美联储是否具备抑制通胀的决心。这种担忧也在一定程度上推动长端美债收益率走高。正因如此,市场普遍希望沃什能在今天的讲话中做出一些“纠正”。该行此前的前瞻点评也指出,沃什最需要完成的任务,就是向市场传递清晰信号,以重建美联储公信力。
从今天的讲话内容看,沃什的回应可以说切中了市场关切,也基本印证了该行此前的判断。尤其是在通胀与货币政策方面,表述较为清晰、直截了当。具体来看,沃什强调了以下几个方面:
第一,通胀仍然偏高,风险尚未解除。沃什表示,通胀在过去两年的改善有限,今年夏季好于预期的PCE和CPI数据也不足以证明通胀已经出现实质性改善。他提到,过去12个月里,PCE篮子中54%的商品和服务价格涨幅超过3%——这一比例已明显低于疫情后约77%的峰值,但仍远高于疫情前二十年间32%的水平,说明潜在通胀趋势并不稳定。同时,沃什明确指出,2%的PCE通胀目标是一个坚定、固定的目标(a firm, fixed target),让物价保持稳定,是美联储的职责所在。
第二,利率是应对通胀的核心政策工具。沃什明确表示,“短期利率是实现双重使命的主要工具”,非常规政策手段可以用于应对真正的危机,但在其他情况下应当谨慎使用,能不用则不用。这表明,在应对短期通胀方面,调节联邦基金利率仍是首选,资产负债表收缩“远水解不了近渴”。中期来看,沃什仍有意通过严格约束资产负债表来控制货币供给,从而抑制通胀——这是他所秉持的货币主义学派的基本理念。但眼下这一选项难以及时发挥作用,抑制通胀仍需依靠利率政策。
第三,如有需要,不排除进一步收紧的可能。沃什谈到,在7月FOMC会议中,美联储官员的一致看法是劳动力市场保持稳定,但通胀依然过高。因此,他和绝大多数同事都认为,更明智的做法是在两次会议之间等待新的信息,再决定是否调整利率。紧接着,他明确表示,委员会将根据形势需要,随时采取行动(readiness to act as circumstances might require)。美联储必须确信潜在通胀正在清晰且以足够快的速度向目标靠拢,否则“还有工作要做”(we have work to do)。
在讲话的最后,沃什还强调了一句话:过去65个月持续偏高的通胀,其责任理应由央行来承担,而这本就是它应该承担的责任。
该行认为这句话的分量很重,沃什没有把疫情以来的通胀超标归咎于供应链紊乱、财政刺激、关税上调、油价冲击等外部因素,而是明确说“责任在央行,也理应在央行”。这等于主动切断“甩锅”的退路,不给美联储留下任何的辩解空间。从建立公信力的角度看,这句话纠正了他此前关于“市场代替美联储加息”的言论,有助于市场重新树立对他的信心。
从资产价格表现来看,市场作出鹰派解读:美元走强、黄金下跌,其中美元指数收复了贝森特干预债市以来的全部跌幅。2年期美债收益率大幅上升11个基点,而30年期收益率反而较为稳定,收益率曲线明显平坦化。美股收跌,但跌幅整体有限。
这一反应与该行在前瞻点评中的判断基本一致:如果沃什能够展现足够的政策灵活性,并重新强化市场对美联储抗通胀的信心,市场将交易美联储政策信誉的边际修复。美股短期或回调,但中期反而可能受益。更加清晰的表述有助于降低政策风险溢价,从而降低长端美债收益率大幅走高的可能性。
经济有韧性,加息未必“纯粹利空”
沃什的鹰派态度建立在其对美国经济较为乐观的判断之上,他认为无论是“主街”还是“华尔街”,都表现出了相当的韧性。
经济增长方面,沃什表示,企业资本开支快速增长,设备和无形资产投资过去四个季度增长约9%,为2021年以来最高,其中超过一半的资本开支增长可能来自AI建设。与此同时,尽管遭遇了各种冲击,实际消费支出依然保持健康,企业利润强劲,市场对企业盈利增速的预期相当高。
金融市场方面,当前企业债和杠杆贷款的信用利差接近历史低位,今年这两个市场的发行规模也相当强劲。股市波动率较低。银行工商业贷款持续增长,信贷市场几乎看不出政策紧缩的迹象。住房和农业等某些行业确实承压,但总体而言,很难将当前的金融状况形容为“限制性”。
劳动力市场方面,沃什认为4.1%的失业率仍处于历史较低水平,当劳动力供给几乎不增长时,月度新增就业自然会偏低。尽管应届毕业生群体的就业也会令人担忧,但总体而言,那些想工作的人大多都能保住或找到工作,劳动力市场基本处于充分就业状态。
通胀方面,美联储偏好的通胀指标——PCE价格指数12个月同比涨幅3.7%,6个月折年率4.1%,核心PCE也同样偏高。这些指标虽不完美,但都运行在高于2%目标的水平。工资增速虽然温和,但长期经验表明,工资增速一直不是预测未来通胀的可靠指标。
该行认为,尽管沃什没有明确支持美联储在9月会议上加息,但他实际上已经暗示,如果通胀依旧顽固,愿意进一步采取行动。这也意味着,美联储年内加息的概率上升。讲话结束后,利率期货市场对9月FOMC会议加息的定价概率升至约55%,高于讲话前的35%;而年底之前至少加息一次则几乎被完全计价。
对市场而言,即便加息,也不等于“纯粹利空”,如果提高利率是经济需求强劲的结果,股市未必会持续下跌。历史经验表明,市场真正担心的并非加息本身,而是美联储“加息过晚”。2022年就是一个典型例子:当时货币政策落后于曲线,美联储被迫大幅、快速加息以压制通胀,最终导致市场持续下跌。相反,如果加息有助于压制通胀风险,加上经济基本面与企业盈利保持强劲,中期来看反而对市场更有利。
聚焦AI变革,反对前瞻指引
沃什在讲话中也使用较长篇幅讨论了长期经济与政策框架,他将人工智能(AI)视作一场关键性技术变革,认为其将重塑未来经济潜力与发展模式。他对AI作为通用技术的赋能能力持乐观态度,并认为在AI技术渗透下,美国经济有望走出“低生产率、低投资、低潜在增速”的困境,迎来新的转折。
不过,沃什并没有盲目乐观,而是问了几个重要问题:
其一,AI能否全面提升全社会的生产效率?如果能,什么时候发生?如果AI带来的生产率提升具有广泛效应,则可能扩大经济总供给,从而降低长期通胀压力,并改变未来利率的均衡水平。
其二,AI对劳动力的核心作用是替代还是赋能?这将直接影响美联储“双重使命”里的就业目标。
其三,AI的技术红利将如何分配?经济收益是否能够广泛扩散至企业、消费者和劳动者,还是主要集中于少数技术企业和资本持有者?这将影响未来收入分配格局以及宏观经济稳定性。
该行认为,这再次印证了沃什希望推动美联储政策框架改革、使之适应新宏观环境的意图。沃什也提到,他与五大工作组负责人的初步沟通令他感到鼓舞,但同时强调,这些工作组的建议要等到之后才会出炉,不会对当前的政策决策产生影响。
此外,沃什也再次表达了对于前瞻指引的反对。他重申,如果央行过度依赖对未来政策路径的明确承诺,可能会削弱政策调整空间。他将这一问题称为“镜厅问题”(hall-of-mirrors problem)——市场根据美联储政策信号进行定价,而美联储又通过金融市场反应判断经济状况。长期来看,这会降低市场对于经济真实变化的关注,不利于政策调整。
综合来看,该行认为沃什此次讲话,基本完成了他在杰克逊霍尔会议上最需要完成的任务。相较于他在7月FOMC记者会上的表态,此次传递的信号更加清晰,也更有助于修复美联储的政策公信力。当前市场并不缺流动性,缺的是政策的纪律性与可预见性,只要通胀能被及时压制,中期来看反而对市场有利。
