首页 - 港股 - 公司报道 - 正文

《抓特务》爆冷《阿嬷》暴利,电影进入“小片时代”丨消费参考+

(原标题:《抓特务》爆冷《阿嬷》暴利,电影进入“小片时代”丨消费参考+)

冯小刚筹备30年、雷佳音、胡歌主演的大制作影片,干不过一个成本只有1400万元的小片?

这是今年端午档的“魔幻”现实。

截至6月25日,《抓特务》票房还没破9000万元,灯塔预测最终也就2亿元出头。

基于《抓特务》的豪华配置,市场普遍认为该片制片成本在2亿元上下。

这样规格的影片通常要10亿元左右票房才能回本。因为影院要分走大头,还有各种费用、宣发成本。

这么算,《抓特务》亏1亿元都是保守估算。

反观制片成本只有1400万元的《给阿嬷的情书》,现在已经卖了超过18亿元,片方分账超6亿元,回报率超过40倍。

这就是暴利生意。

更要看到,这两部片竟然有同一个投资方:大麦娱乐。

某种程度上,大麦在用《给阿嬷的情书》赚的钱,给《抓特务》填坑。鉴于大麦是《抓特务》第一出品方,这个坑还不一定能填满。

大麦总裁李捷最近说:“片子便宜,反而有了创作自由。”

这话他自己最有体会。1400万元的《给阿嬷的情书》,可以让导演放开拍;上亿元投资的《抓特务》,从开拍到宣发处处谨慎。

今天,我们就来聊下正在走入“小片时代”的中国电影市场。

很多人说《给阿嬷的情书》赢在真诚,但《抓特务》不真诚吗?

该片豆瓣评分达到7.5分,没有套路,认认真真拍时代里的小人物,大概率是冯小刚近十年最好的作品之一。

但为什么就是票房不好?

第一个原因很现实:现在的观众,真的不想看太沉重的东西。大家太累了,不想在下班后再去体会四十年的人性纠结。毕竟,大家在生活中,已经够纠结了。

某种程度上,冯小刚在这种市场环境下还能拍严肃片,本身就很任性了。

他是拍爽了,投资方买单。

第二个原因,就是韩红那句“北京的爷们娘们给走个面儿”,成了最大的宣发灾难。

这种口径,本质上还是老京圈那套 “随份子”的逻辑:我是前辈,你们得给我面子买票。

但现在的年轻观众早就不吃这套了。我们就不是一个圈子,凭什么给你面子?

观众也清楚,在生活中,高高在上的头部艺人也不可能给自己面子。

这件事暴露出的问题是:老一辈电影人,真的越来越不懂现在的观众了。

但市场才不会管“冯小刚”们的处境。

此刻,中国电影行业,正在走向 “小片时代”。

这种“小片”,不是拍得粗糙,而是三个“小”:

第一是成本小。别动不动砸几个亿元拍大制作,成本降下来,才不用看资本脸色,也不用逼着观众必须给你凑10亿元票房才能活。

第二是题材小。别总想着拍宏大叙事、时代变迁,多拍点普通人能共情的小故事。当然,我们也需要严肃题材影片,但这种项目需要做好预算平衡。

第三是姿态小。别端着大导演、大明星的架子,观众是消费者,不是你的兄弟姐妹,没人有义务给你“走个面儿”。

要看到,种种变化已经在发生。

我身边有很多制片人,现在都在强调降本,这是好事。

现在的观众一点都不傻:放下姿态好好讲故事,哪怕只有1400万元的成本,我们也愿意给你掏几十块钱买电影票。

观众进电影院,从来不是为了给哪个导演随份子,就为了好内容。

希望中国电影越来越好。

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示大麦娱乐行业内竞争力的护城河良好,盈利能力较差,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-