“遇见小面”把“渝见小面”告了，老板娘哭诉：赔偿金至少得卖1000碗面

（原标题：“遇见小面”把“渝见小面”告了，老板娘哭诉：赔偿金至少得卖1000碗面）

近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，引发网友热议。

6月13日，@遇见小面发布《关于商标事件的说明》，已于6月12日已沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。遇见小面也是从一家小店发展到今天，深知创业不易，尊重每一位经营者的辛勤付出。

同日，据南方都市报报道，“渝见小面”老板娘表示，她于6月12日晚收到声称是对方律师的信息，称遇见小面已准备撤销起诉。至于后续是否沿用“渝见小面”名称，她表示暂不确定。

此前，据河南广播电视台“民生大参考”栏目6月12日的报道，毛女士在河南省南阳市经营一家“渝见小面”餐饮店，她近日被遇见小面起诉，事由为商标侵权。

毛女士质疑对方恶意索赔，但对方律师表示属于正常维权，毛女士随之协商需要赔偿多少钱， 对方律师称需要赔偿7000—8000元，毛女士哭诉“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，我1000碗还有成本”。

涉事门店“渝见小面”老板娘毛女士表示，她是重庆人，这家餐饮店成立于2024年8月，因为重庆市的简称是“渝”，所以当初她给这家门店命名为“渝见小面”，并无参考“遇见小面”品牌方，且南阳市也没有遇见小面的门店。

据央广网报道，北京德和衡律师事务所副总裁、高级权益合伙人陈燕红表示，本案大概率不构成商标侵权。商标近似判定，需结合音、形、义、整体标识、消费场景综合判定。

“遇见小面”品牌可以把“遇见”注册为商标， 但无权独占“渝”这个地域用字、垄断“yu”这个读音。

“渝见小面”这家小店门头、装修、菜品全盘独立，可能并不存在模仿、蹭热度行为。店主本就是重庆人，取名可能只是标注家乡风味，主观无侵权故意。

对此你怎么看?