首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

港湾周评|任正非对华为“不造车”已经坚持了8年

关注证券之星官方微博:

(原标题:港湾周评|任正非对华为“不造车”已经坚持了8年)

《港湾商业观察》李镭

相比起2022年的业绩表现,“华为不造车”的确定性继续不做令外界颇为关注。

从各路诸侯狂飙造车到如今价格战打响与持续“烧钱”的无底洞,几年时间,围绕着造车的商业故事络绎不绝。

而作为中国的商业教父,任正非为何一次又一次对造车说不呢?他在坚持什么?

01

任正非持续对造车说“不”

市场消息称,31日上午,华为创始人任正非再次签发《关于华为不造车的决议》,强调“华为不造车”,并且不允许在整车宣传和外观上出现“华为”或“HUAWEI”标识,文件期限为五年。

华为回应称,为避免问界被外界错误地理解为“华为造车”,因此今天(31日)内部发布了《关于华为不造车的决议》,目前华为与车企合作的三种模式不变,问界是华为智选车生态品牌,华为提供电动化、智能化零部件等核心软硬件技术等,问界生态汽车商业模式、合作策略不会改变。

华为轮值董事长徐直军在下午的业绩发布会上表示,“今天上午,华为发布了不造车的决议,我们决议的‘有效期年为5年’(这点)引发讨论,但实际上我们所有文件的有效期最长就是5年。华为的战略没有变化,我们会帮助车企造好车,成为智能网联汽车增量零部件供应商。最近我们确实有些部门、个人、有些合作伙伴在滥用华为品牌,我们一直在查处过程中,华为经过30年构筑的品牌,不会被谁滥用。华为没有造车,也没有任何品牌的车。我们这次文件中,也对品牌的问题进行了明确的要求,严禁华为品牌出现在任何车的品牌前面、或者作为汽车品牌。我们会对所有门店、宣传物料进行清理、整顿,使之回归到战略和定位上来。”

为更加明确,徐直军强调:“期限5年不是我们5年后会造车,而是我们的文件期限只有5年,到期前我们再出个文件,继续不造车。

2019年9月,华为正式成立智能汽车解决方案事业部,当时定位称“提供增量部件”。在此之后,围绕着华为造车一说似乎就从未间断。

毋庸置疑,任正非是华为的灵魂与大脑,他的讲话与措辞代表着华为的目标、方向与未来。

因此,关于任正非签发的不造车决议,自然不是小事。很大程度上,徐直军解释了目前华为遭有意或无意“被动造车”的尴尬:有些部门、个人、有些合作伙伴在滥用华为品牌,我们一直在查处过程中。

这里的有些部门或个人,是否代表着华为的有关部门或个人?或者说华为内部存在不同声音,继而导致华为事业观与价值观发生偏离?有所扭曲?细节外界不得而知。

从外界观感上看,华为内部近年来关于造车一事似乎的确分歧不小。

早在2020年10月26日,任正非也签发过《关于智能汽车部件业务管理的决议》,他重申华为“不造车”,并明确表示“以后谁再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位”。 据悉,任正非所签发文件显示有效期3年,也就是说华为不造车禁令将于2023年10月26日到期。

根据《证券时报》此前的消息,在华为内部,有关造车与不造车,华为高管间意见存在分歧,多数不支持造车,而主要支持造车者为余承东。

也有众多消息称,余承东在2月份表示,“我们不会造华为品牌的汽车,华为没有必要下场造车,AITO问界就是华为生态汽车。”

在今年还没到10月26日之际,任正非手起刀落,再度延长五年。“坚决不造车”在任正非的字眼里,加起来整整8年不被允许。

的确,从一些消费者的感受中,部分华为专卖店,包括在相关营销中,存在提及华为汽车这样的说法。

从内而言,及时制止这样的误解,尤其对公司方向性而言,上至高层,下至基层员工,都格外重要。

于外来说,前些年的造车狂热,除了为数不多的几家新势力外,包括恒大汽车等都纷纷陷入泥潭与困境。

02

造车虽好,但小心恒大式的结局

许家印曾豪言壮志:恒大汽车三年投资450亿元,2025年销量目标为100万辆,2035年销量目标为500万辆,成为世界上规模最大、实力最强的新能源汽车集团。

最近,恒达汽车披露,旗下首款量产车恒驰5正在持续量产,已交付超过900辆。其也提到,在无法获得新增流动性的情况下恒大汽车会有停产风险。

900量的恒大汽车离梦想太远了,天壤之别。

另一个巨头和明星企业家要打造全球汽车梦的决心也备受聚焦,这就是雷军和小米集团。

雷军去年10月公开谈及汽车目标:1,挤进全球前五;2,每年出货量超过1000万辆。“我相信,当电动汽车行业走向成熟时,全球前五大品牌将占据80%以上的市场份额。我们成功的唯一途径是成为前五名之一,年出货量超过1000万台。”

不过,对小米集团来说,2022年的财报远不乐观:营收2800.44亿元,同比下降14.7%;经调整净利润85亿元,同比下降61.4%;核心基本盘小米智能手机业务收入1672亿元,同比下降19.9%。

即便是跑出知名度与销量的造车新势力,无一例外都未实现盈亏平衡点,卖一辆亏一辆的尴尬局面一不小心就会造成后院起火,这一显性代表案例就是威马汽车。

因而,在大火特火背后可能面临着极其残酷的“水深火热”中,任正非一而再再而三明确不造汽车,倒显得多少异类了。

或许,这种“异类”可能恰恰也是华为多年成功的特质,一个人一家企业最重要的能力可能不是能做什么,而是不做什么,心比天高的能做什么,往往将迎来巨大代价,而自我认知清晰的不做什么,或许代表了另一种坚持不懈,这样的企业往往能够活得更久,活得更好。

假如说,肯德基也觉得能做海底捞的火锅,农夫山泉在地产黄金时代想着去迅速盖房子卖楼,更多制造业企业也想蹭热点做ChatGPT,想想都觉得这样的转型99%都会死掉,存活率极低。(港湾财经出品)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-