首页 - 港股 - 港闻资讯 - 正文

保利碧桂园等房企提速快周转 速度与质量恐难兼得

来源:蓝鲸财经 2018-05-22 09:47:34
关注证券之星官方微博:

(原标题:保利、碧桂园等房企提速“快周转”,速度与质量恐难兼得)

近日,碧桂园(02007.hk)、保利地产(600048)、绿地控股(600606)等上市房企股东大会集中召开。在保利地产股东大会上,股东们对保利发问“保利能否向碧桂园一样提速?”,保利董事长宋广菊表示要将“快周转”提到重要考核指标,“向碧桂园学习快周转”。

在过去房地产行业的“黄金周期”中,从拿地、开工到销售回笼的“快周转”模式一度曾是房企盈利的铁律。但在行业进入“白银周期”之后,越来越理性的购房者对房屋品质提出更高要求。供需结构的反转,对于追求“快周转”的房企来说,无疑是一大考验。如何在“快”的同时兼顾“好”,是快速扩张的房企们最紧要考虑的问题。

“快周转”模式究竟是房企弯道超车的利器?还是把控质量的阻力?

房企争相效仿快周转 是利还是弊?

日前,在保利地产举行的股东大会上,宋广菊强调要重回行业前三的同时,毫不掩饰对于快周转的推崇,直言“要向碧桂园学习快周转”。宋广菊表示,“为了减少各个中间环节,保利直接把核心技术部门叠加在一起,专门组建运营部门来提高效率,加速快周转。”

而在保利地产之前,已有诸多房企开始提速。如阳光城(000671)、中南置地(000961)、新城控股(601155)、正荣地产(06158)等,最近几年都在追求“快周转”,但在这些企业激进扩张的同时,均无可避免的踏上了高负债的路。

易居中心总监严跃进分析认为,快周转在某种时期、某种条件下,可使企业获得较高利润,但企业会因此大量的借贷产生高负债,对企业来说,这种模式存在极大的风险。

据蓝鲸地产梳理统计,2017年,阳光城、中南置地、新城控股、正荣地产的销售额分别同比增加88%、92%、84%、78.5%,但与此同时,其负债率也增长至85.66%、90.14%、85%、90%。

此种追求“快周转”引发的负债现象,在闽系房企阳光城近三年的发展轨迹中,表现的尤为明显。蓝鲸地产梳理发现,近年来,阳光城为了扩大规模,一方面不断通过高溢价拿地;一方面在销售阶段采用“快周转”模式,导致有息负债急增。在行业平均资产负债率维持在81%的情况下,该公司资产负债率已连续三年上涨,截至2018年一季度负债率增至86.8%。

杠杆率上升以及偿债压力愈发凸显的情况,在中南置地的财报数据中也有明显体现。根据中南置地年报显示,截至2017年期末,中南建设资产负债率为90.52%,净负债率为233%,分别上升4.32和33个百分点。

北京房地产协会秘书长陈志曾公开表示,“我们要特别注意企业在自身风险提高又有高周转压力下的情形下,可能存在降低建造标准,偷工减料产出劣质产品,把风险转嫁给消费者的行为。”

加紧提速“快周转” 碧桂园身陷“质量门”

事实上,伴随着“快周转”模式被诸多房企奉为圭臬,速度过快导致的房屋质量隐患饱受市场诟病。对于保利等诸多房企争相效仿的碧桂园而言,不断提速“快周转”,引发的质量问题一直备受市场质疑。

日前,为了提高快周转,碧桂园连发三份内部文件,强调要将原本拿地到开盘4个月周期进一步提升至3个月内完成。而事实上,从拿地、开工到销售,碧桂园此前制定的4个月开盘,已经刷新了房地产行业的历史记录,远超同量级企业万科集团(000002)、中国恒大(03333)的周转速度。此次进一步收紧,让公众在惊叹碧桂园的速度之快时,也对其如何兼顾房屋质量问题表示质疑。

随后,碧桂园官方回应称,“三个月开盘并不是三个月交楼。快周转不等于质量差,碧桂园有实力建又好又快又便宜的房子。因为碧桂园是集团标准化管理,是优化、微调图纸,不是重新设计图纸。”

让碧桂园底气十足的这套管理标准,即装配式建造体系SSGF工业化建造体系。官方宣称,该体系可以解决渗漏、开裂、空鼓等传统建造方式中的问题,可以使建造效率得到有效提升。但从碧桂园频频被投诉的房屋质量问题来看,这一体系对“快周转”理论的支撑并不具备说服力。

根据蓝鲸地产不完全统计,自2018年以来,碧桂园房屋项目在全国10余城市遭到工程质量问题投诉。其中,房屋装修质量差、工程设计有缺陷、室内墙面大面积开裂等是主要问题。

在密集爆发的房屋“质量门”面前,碧桂园的SSGF工业化建造体系的安全性和品质轻易被打破。据了解,截至今年4月份,碧桂园已有200多个项目使用SSGF工业化建造体系。如此庞大的开发体量下,频发质量维权会不会引发更大的质疑尚难预料。而对于所有快周转模式下的房企而言,如何平衡“快”与“好”,至关重要。

严跃进认为,“对于此类快周转的模式,确实容易出现房屋质量的隐患。从宏观层面和监管层面看,对于近两年入市的楼市,监管层应该强化质量把控,对于质量不过关的项目适当进行管控。而从微观层面看,房企应该持续做好此类质量把控,否则维权事件也会干扰企业的运作。”

如何驾驭好规模和质量这两架马车,是规模房企面临的新考验。面对众多维权的业主,快周转模式下的房企显然需要承担更多的责任和义务,莫让质量问题成为发展路上的“拦路虎”。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-